这次的新型肺炎跟2003年非典谁更厉害？
一、先粗暴上结论：2020更凶猛
图中红线表示2020新型肺炎的确诊人数自1月11日以来逐日增长曲线，数据来自国家卫健委每天的通报；
蓝线表示2003年非典确诊人数自当年2月9日以来随时间的增长曲线（内地，不含港澳台），数据来自新华社稿库中搜到的通报稿件。
如果从公开数据的时间算起，2003年非典，新华社第一次发稿是在2月11日，报道中提到，截至2月9日有305人确诊，到5月8日公布的数据是4805人确诊，相当于3个月的时间增长了4500人。
2020年新型肺炎，1月11日确诊人数41，28日跳涨到5874，17天就增长5833人，这个增长速度是2003年的6.7倍！
而且轻易突破了8月16日新华社宣布非典告一段落的累计病例数5327！
从两条曲线来看，2020曲线是非常标准的指数曲线，而2003年非典，在最凶险的2月到5月初之间，也没有呈现指数趋势。
2003年的趋势函数，代表开口向下的抛物线；2020年则还看不到向下的趋势
稍可安慰的是，从目前的数据来看，2020年的死亡率比2003年更低一些，截至28日，死亡132例，确诊数5974，死率2.2%；而根据上述2003年8月16日的总结数字，确诊数5327，死亡数349，死亡率是6.5%。
简单解释一下，这里的操作是，从稿库中搜索2002年12月1日至2003年12月31日与“非典型肺炎”相关的稿件，标题或正文中含有检索词的都会被命中。稿库显示命中了17872篇稿件，只抓取了标题含“非典”或“肺炎”的，经过去重后剩下9283篇。再研究一下当时通报数字的稿件大体有哪些格式和规则，筛选出426篇。然后就是用一坨坨的正则表达式，去提取出累计确诊人数、累计死亡人数、累计治愈（或出院）人数、当日新增人数这些字段的信息。
历史总是惊人地相似
二、拐点何时到来？
目前还看不到拐点。不妨回顾一下2003年的拐点是如何到来的。
从新华社报道里提取出来的通报数据来看，2003年的拐点出现在4月28日。4月28日之前，新增确诊数呈上升趋势，到这天达到最大（203例），然后就呈下降趋势了（所以到5月份，新华社报道里基本不提累计数，只提新增数了）。
我们来看看当年4月发生了什么。
这些来自百度百科，不是维基百科。2020新型肺炎的画风就完全不一样了。也未必是当年不管，而是现在治理能力提高了
半个月之后，疫情得到了控制。
从新华社稿库来看，系统地发布通报数据是从4月9日开始的，4月17日报道数跳涨（很合理，上面开会了），到24日达到峰值。
新华社关于“非典”稿件数量的时间分布图
从2月11日到4月9日之间，是一些什么样的描述呢？
似曾相识“炎”归来
顺便，2003年的春节没受影响，当年的除夕在1月31日，主流媒体开始报道是2月11日之后了。也还好当年的肇始地是广东，地理辐射性没有武汉那么强。
2003年从有感染病例到第一篇报道我们等待了两个月（12月中旬到2月11日）；从第一篇报道到全面抗疫（从2月11日到4月17日），又花去了两个月。17年后，从第一起通报到全面报道，只用了不到一个月的时间（12月31日到1月20日钟南山接受央视专访）。一半是这病毒强大的传播力所赐，另一半，还是要感谢允许每一个人发声的互联网。唯有科技的方向，是向前不可扭转。
